Don't want to see ads? Sign up...




Identification of Invertebrates
Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 05/31/2015 23:52:32

Last modification: 06/01/2015 17:58:12 by Gustavo Fernando Durán

Pachylis argentinus

Read 467 times

 7 replies

Por lo que pude entender de este artículo se trata de Pachylis argentinus.

http://www.elsevier.es/es-revista-revista-mexicana-biodiversidad-91-articulo-revision-del-genero-ipachylis-i-con-90372314

¿Qué opinan?

Edito: Agrego que olvidé mencionar que es un registro del 19 de octubre de 2013 en el Parque del Sur de la ciudad de Santa Fe.

Message image

1) Insects - Identified     Photo published as (Pachylis argentinus) in Species Sheet

Carlos M. Grassini

Messages: 4616 | 06/08/2015 17:38:33

Gustavo, super Genio sos, muy bueno lo tuyo... Sí es Pachylis argentinus en mi opinón también. Revisé la clave que pusiste

en el enlace http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=90372314&pident_usuario=0&pcontactid=&pident_revista=91&ty=11&accion=L&origen=zonadelectura&web=www.elsevier.es&lan=es&fichero=91v85n02a90372314pdf001.pdf  OOOoopppsss se fue largo copié y pegué...

Se llega únicamente a esa especie viendo tu imagen, están casi todos los caracteres (salvo los ventrales que son imposibles así).

Antes de seguir te pido disculpas por no revisar antes el tema, mi vida viene complicada en estas épocas, pero quiero seguir aportando

lo que pueda...

Noté que cometen errores en el artículo científico, por omisión en especial, en los colores deben estar mezclando los ejemplares viejos de

colección con los nuevos y ni siquiera sé si en vida. ¡¡¡Eso no lo aclaran!!! Por otro lado no dan diferencias de sexo, en la imagen que ponen

se ve un macho con fémures poderosos y en tu imagen se ve que los fémures posteriores son más finos y el conexivo más amplio (para aumentar la

capacidad de llevar "huevos" en el abdomen), estimo que la de tu foto es hembra adulta. Fijate porque entre tantos juntos tiene que haber machos 

también, de cargar ambos sexos. Y un Felicitaciones por reconocerla así... 

Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 06/08/2015 22:53:51

Last modification: 06/08/2015 23:46:21 by Gustavo Fernando Durán

Carlos, las disculpas no son necesarias en absoluto, mi profundo agradecimiento por tu tiempo y todos tus aportes.

Ya enlacé la foto y la marqué como hembra tal como sabiamente sugerías.

Te cuento que aquel 19 de octubre de 2013 entre los adultos había algunas ninfas como se puede ver (apenas) en esta foto y que los adultos protegián? colocándose encima...

https://www.flickr.com/photos/trekman/10370714056/lightbox

Si resulta de interés subo una mejor foto de la ninfa en unos de sus últimos estadíos.

En el mismo lugar, pero el 21 de setiembre (aproximadamente un mes antes) fotografié dos ninfas, pero sin vida...

https://www.flickr.com/photos/trekman/9863996353/lightbox

https://www.flickr.com/photos/trekman/9942682766/lightbox

Me llamo la atención el colorido que presentaban.

Ya que estamos, también comento que la foto de una ninfa de esta especie aparece incorrectamente identificada como Harlequin beetle (Acrocinus longimanus) en la página 139 del libro "Iguazú Vida y Color" de Bolzón.

Un abrazo.

Carlos M. Grassini

Messages: 4616 | 06/09/2015 01:46:43

Last modification: 06/09/2015 02:00:23 by Carlos M. Grassini

Hola Gustavo, sí, y si podés subite un par más en particular la del comportamiento de cuidado de ninfas aclarando eso en

comentarios como puedas y de las ninfas y si tenés alguna en que se vea el fémur posterior engrosado.

Realmente parece ser un desastre confuso de imágenes en esa Especie, pero la tuya concuerda con la publicación que pusiste

y la gente de La Plata que realmente son la autoridad en esos bichos publican ésto en su sitio bien serio:

http://heteroptera.myspecies.info/taxonomy/term/2122

¡¡¡No puede ser que no consiguieron foco de un ejemplar tipo de insectario pinchado y duro...!!! ¡¿Qué les pasa...?! Tus imágenes

están de libro y los profesionales en estos bichos ponen algo así... Es como para "patearles"... y dejo diferentes interpretaciones acá jeh... :-)

También en este caso como es algo relativamente poco conocido ponele en comentarios el nombre del trabajo científico en que te basaste

o el enlace, así las demás personas que no tienen cuenta en EcoRegistros (no acceden a leer los comentarios en este Foro) y ven tu imagen

en Internet pueden saber cómo fue reconocida, muy importante eso.

Edité y agrego: Los tenía como relativamente serios a Bolzón y señora, y justo a ese libro lo regalé creo a una alumna si no estaría revisando ya,

¿será que ellos se equivocaron o que el editor o el diseñador gráfico metió la pata y ellos no vieron bien las "pruebas de galera"?. Es bien grueso el error

entre un cascarudo cerambícido y una chinche para ellos, no debieran cometerlo por más colorido que tengan... Muy buena tu observación.

 

Daniela Montefinale

Messages: 861 | 06/09/2015 11:40:10

Ajá... siempre me llamó la atención esa foto del libro de Bolzón, lo tengo, le escribí enlazando esto.. yltype.gif sovxx.gif

Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 06/09/2015 16:33:35

Carlos, adjunto otras imágenes incluyendo las que sugerías.

Saludos.

Message image

1) Insects - Identified     Photo published as (Pachylis argentinus) in Species Sheet

Message image

3) Insects - Identified     Photo published as (Pachylis argentinus) in Species Sheet

Message image

4) Insects - Identified     Photo published as (Pachylis argentinus) in Species Sheet

Daniela Montefinale

Messages: 861 | 06/10/2015 23:16:48

Gracias a ustedes, al menos no dirá "Escarabajo arlequín" en "Iberá, vida y color" de Petraglia-Bolzón (pero no dirá Pachylis argentinus.. spamafote.gif). Mandé el enlace a esta consulta donde estoy escribiendo, aclarando que es F. G. Durán quien lo notó.

".............................................................................................

Te decimos que, esa, la 3ra. Edición, se agotó. Estuvimos abocados a la tarea de diseñar, diagramar y producir la nueva Edición (4ta.) ampliada y actualizada y hoy casualmente, entregamos el trabajo a la Imprenta, para su publicación, ( tendrá el doble de Páginas que el  anterior, o sea, 180.

 

Agradecidos por tu interés de avisarnos del error indicado (en la Pág. 6 - foto e - de la 3ra. Edición). Llegó providencialmente a tiempo, ya que hoy mismo logramos corregirlo en la Imprenta.

 

Tuvimos en cuenta tu advertencia, averiguamos y llegamos a la conclusión de que sería una Chinche arlequín -

Orden Hemiptera -

 

Gracias una vez más. Seguimos en contactoSaludos cordiales.

 

                                                                        María Luisa y Norberto Bolzón"

 

Gustavo Fernando Durán

Messages: 1235 | 06/13/2015 21:29:13

Aclaro que había escrito "aparece incorrectamente identificada como Harlequin beetle (Acrocinus longimanus) en la página 139 del libro "Iguazú Vida y Color" de Bolzón" (ahora agrego, cuarta edición) pero en la respuesta se refieren a "Iberá, vida y color" que es un libro que no tengo y que al parecer tenía solamente 90 páginas.

Saludos.

 

Add quick reply: