Grande Jorge, muy buena propuesta, tiro sin mirar libros, quiero aprehender...
Desde el ángulo superior izquierdo (más atrás) hasta en inferior derecho.
Gaviota Capucho Café
¿Capucho Gris...? Bien dudoso.
Tringa melanoleuca o T. flavipes, no se ve el total del pico, sólo por tamaño comparado.
Hembra de pato... Jah... ¿Pato de Collar Calloneta? Y no me aguanté, agarré el libro, debe ser tal vez y lo cerré...
Cuervillo ya reconocido
Sirirí Pampa, ese es fácil...
Luego de ésto, sólo para retomar ideas viejas ya. ¿Se podrá registrar con una imagen múltiples Especies?
Esto te consumiría menos espacio y aumentaría el número de registros. Sí y muy de acuerdo que el núcleo
de programación está hecho para una Especie y debe ser complicadísimo, casi imposible cambiarlo, pero
vuelvo a insistir porque tal vez exista la posibilidad de hacer algo paralelo, un registrar múltiples especies con
imagen o audio (en 30 o 45 segundos de muchas de mis grabaciones podría meter hasta 15 especies, en ésta
imagen da para unas 5 especies con confirmación). Aclaro para todos, yo jamás podría cambiar un sistema así
de programación, aunque quisiera, por eso es tan sólo una idea "en general" basada en la genialidad de Jorge.
Aparte, tu sistema tiene confirmación y corrección, lo que he visto (no revisé muy recientemente) en la Universidad
de Cornell y sus sistemas tienen menos corrección que el tuyo, o sea sos mucho más preciso en general y de las
listas que están basadas en los datos aportados por "especialistas", sabemos que hasta el más sabio se equivoca, vos
tenés el contraste y confirmación en imagen o audio, y la corrección por pares, o sea vas más allá...