Temática: Identificación de Invertebrados
 Dípteros de Córdoba (Leído 160 veces)
   Eduardo Nadal
Cantidad de mensajes: 1302
Fecha mensaje: 20/01/2020 18:47:52


Agradezco ayuda para identificar estos insecots, todos de la zona del Valle de Punilla.

1) Tachinidae?

2) Sarcophagidae?

3) ?

4) Lucilia sp.?

5) ?

6) ?



1) Insectos - Identificada    Fotografía publicada como (Tachinidae sp.) en http://www.ecoregistros.org/site/imagen.php?id=377363




2) Insectos - Identificada    Fotografía publicada como (Oxysarcodexia terminalis) en http://www.ecoregistros.org/site/imagen.php?id=376897




3) Insectos - Identificada    Fotografía publicada como (Villa sp.) en http://www.ecoregistros.org/site/imagen.php?id=377371




4) Insectos - Identificada    Fotografía publicada como (Lucilia eximia) en http://www.ecoregistros.org/site/imagen.php?id=377538




5) Insectos - Identificada    Fotografía publicada como (Tabanidae sp.) en http://www.ecoregistros.org/site/imagen.php?id=376919




6) Insectos - Identificada    Fotografía publicada como (Formicidae sp.) en http://www.ecoregistros.org/site/imagen.php?id=378225






   Washington Laporta
Cantidad de mensajes: 431
Fecha mensaje: 20/01/2020 20:17:37


Buenas tardes Eduardo, la 1 Tachinidae, la 2 Oxysarcosexia pero aún no la identifiques en Género asi me fijo en las especies citadas para Córdoba y tal vez salga Especie, 3 Syrphidae , tal vez Lucas sepa o Gastón si anda en la vuelta, 4 muy pero muy interesante; es un Macho del género Lucilia, por lo fuertemente Holóptico y el color verde metálico no azulado, no encuadra con L. sericata, L. cuprina ni con L. eximia, si tenes mas fotos agregalas, 5 y 6 no tengo ni idea, son para Lucas.

Saludos.



   Washington Laporta
Cantidad de mensajes: 431
Fecha mensaje: 20/01/2020 20:41:48


Buenas tardes otra vez Eduardo, en Córdoba solamente 2 Especies citadas de Oxysarcodexia, paulistanensisterminalis, al poseer Microtomento amarillo-dorado en bandas laterales del Tórax se descarta la primera ( además por la Terminalia [ t6 ]), según mi opinión se trataría de una Hembra de Oxysarcodexia terminalis.

Saludos.



   Eduardo Nadal
Cantidad de mensajes: 1302
Fecha mensaje: 20/01/2020 21:25:21


Muchas gracias Washington!

No, de la 4) es la única foto que tomé lamentablemente, no tengo más.

Espero por la 5) y la 6) entonces a ver si Lucas las ve.

Gracias!!



   Washington Laporta
Cantidad de mensajes: 431
Fecha mensaje: 20/01/2020 21:39:07


De la 4, contactame para tener mi direccion de correo así me mandás el archivo original de la foto ( con más detalle tal vez salga ).

 



   Eduardo Nadal
Cantidad de mensajes: 1302
Fecha mensaje: 22/01/2020 08:47:21


Hola Washington, ahí te mandé un mensaje privado para que me pases tu dirección de email. 

Gracias!



   Lucas Rubio
Cantidad de mensajes: 3637
Fecha mensaje: 22/01/2020 13:12:59


Hola Edu, en este momento estoy de vacaciones pero a "simple vista" puedo ayudarte un poco: La 3) no es Syrphidae, sino un Bombyliidae del género Villa. 5) es Tabanidae, y 6) es una hormiga Formicidae alada!



   Eduardo Nadal
Cantidad de mensajes: 1302
Fecha mensaje: 22/01/2020 14:27:07


Genial, gracias Lucas y que disfrutes tus vacaciones! Abrazo


   Washington Laporta
Cantidad de mensajes: 431
Fecha mensaje: 22/01/2020 21:12:55


Buenas noches Eduardo, te llego mi respuesta?.

Saludos.



   Eduardo Nadal
Cantidad de mensajes: 1302
Fecha mensaje: 22/01/2020 21:43:41


Hola Washington. No, qué raro, me podrías mandar tu dirección de e-mail por mensaje privado? Gracias!


   Washington Laporta
Cantidad de mensajes: 431
Fecha mensaje: 24/01/2020 22:18:02


Buenas noches Eduardo, publicá la 1 y la 3 dado que por ahora llegar a Especie es muy difícil y es bueno para nosotros tenerlas a mano en el Sitio; la 4 es bastante más interesante de lo que pensé, dado que existe una controversia Técnica entre Juan C. Mariluis y Terry Whitworth, que consiste en lo siguiente: según Mariluis y Mulieri ( 2003 ) en Argentina se Registrarían 5 Especies del Género ( en aquel momento como Phaenicia ), pero según Whitworth es un Error de Determinación arrastrado por otros Autores de nuestra Región, dice textual: "La discusión sobre L. cluvia se repitió en Mariluis (2002). De hecho, la condición inversa existe L. cluvia tiene setas pálidas en el gena, mientras que L. eximia tiene setas oscuras en el gena. Lucilia cluvia es la única especie continental con la combinación de una basicosta amarilla pálida a naranja y setas pálidas en el gena. El ancho frontal de L. cluvia macho es distintivo, 0.12 (0.10–0.13) del ancho de la cabeza en el más angosto; es más amplio que cualquier otra Lucilia neotropical continental con dos acrósticos posuturales (machos Lucilia de tres especies en el Galápagos tiene un frente más amplio). Mariluis y Mulieri (2003) registraron esta especie de Argentina, Brasil y Uruguay y varios autores parecen haber seguido su identificación. Creo que todos los registros de esta especie de América del Sur es probable que sea un error. Amat et. Alabama. (2008) proporcionaron una clave para las especies de Colombia, los caracteres dados en la clave parece ser para L. cluvia, pero los autores no indican que lo hayan recopilado allí y no hay evidencia". En Uruguay María Martinez et al., en "Lista de Califóridos presentes en Urug." ( Revisión "Bibliográfica" aclaran [esto porque según pienso por experiencia de muchos años, que un Empl. Publ. de Urug. no se aparta jamás del Escr.]) hacen referencia a la Especie ( L. cluvia ) con el siguiente comentario: "pero esta especie fué Registrada como Phaenicia cluvia por Gaminara ( 1930 ) para ese país". Por otro lado la Publicación de Amat et al. deja dudas, dado que para Diferenciar L. sericata de L. cuprina cuentan un grupito de pequeñas Setas en la "Nuca" de la Mosca ( Carácter exclusivo de Entomólogos ) basados en T. Whitworth "Clave de Géneros y Especies de Moscas Califóridas de América al Norte de México" de 2006; por suerte  en 2014 Williams y Villet en "Identif. Morfol. de L. sericata L. cuprina y sus Hibridos", nos demuestran que si las Miramos Bien, son "demasiado diferentes" aunque se crucen o hibriden en algunas Regiones del Mundo. En fin para no aburrir más con mis comentarios, te pido un poquito más de tiempo ( va a salir ).

Saludos.



   Eduardo Nadal
Cantidad de mensajes: 1302
Fecha mensaje: 26/01/2020 15:35:43


Buenísimo Washington, muchas gracias por la detallada explicación!

Ahí publiqué la 1) y la 3). En cuanto a la 4), la publico por ahora como Lucia sp., y cualquier cosa la cambiamos se llegás a determinar la especie, te parece?

Gracias por tu ayuda, un abrazo

Eduardo



   Washington Laporta
Cantidad de mensajes: 431
Fecha mensaje: 30/01/2020 19:30:28


Buenas tardes Eduardo, antes de ir a la Especie voy a hacer una pequeña reseña del Género en Argentina, dada la existencia de la Revisión del mismo por Terry Whitworth ( Zootaxa 3810(1): 1- 76 ) en 2014; hasta ese momento y como comenté antes, estaban citadas 5 especies de las cuales quedaron 3, dado que según el autor y como transcribí antes desestima L. cluvia, y anteriormente en "Identificación del Género Calliphora Neotropical" ( Zootaxa 3209: 1- 27 ) de 2012, en el Apendice de pag. 24 por Knut Rognes y T. Whitworth pasan a L. peruviana como sinonimia de Calliphora nigribasis, Maquart 1851 ( unico válido ). Ahora bien; en la Revisión de 2014 agrega 3 especies a saber: L. ochricornis, L. ibis, L. vulgata, Whitworth sp. nov., quedando de esta forma 6 especies citadas para el país que podrían agruparse ( para que sea mas entendible, y si quedan dudas me lo hacen saber y explico más ) en dos tipos; 1º Moscas Verde Metálico Tórax y Abdomen, de Verde-Azulado a Verde-Cobrizado ( a veces con reflejos Dorados, como veremos mas adelante ) y en este grupo 3 especies: L. eximia, L. sericata y L. cuprina. 2º Moscas Azules a Violáceas con brillo metálico en Tórax y Abdomen, en algunas especies con reflejos Rosados, y en este grupo otras 3 especies: L. ibis, L. ochricornis L. vulgata, con lo cual se totalizan las 6 especies. 

La especie a Determinar claramente queda en el primer grupo, y por el Ancho del Frons es un Macho Lucilia eximia, si bien esta especie generalmente tiende a ser Verde-Azulada ( como se aprecia el Abdomen ) a veces posee brillos Dorados como explica Whitworth en "Claves para Género y Especies de Calliphoridae de West Indies" de 2010 ( Zootaxa 2663: 1- 35 ), en pag. 21: "Variación. Investigadores anteriores, James (1967) y Woodley y Hilburn (1994), han observado que los especímenes similares a L. eximia en la región no coinciden con la parte continental de L. eximia. Llegué a la misma conclusión después examinando especímenes de numerosas áreas en toda la región. Después de un extenso estudio, solo uno consistente se encontró un carácter que distingue los especímenes de la isla de los del continente. En especímenes de islas, casi todo T4 está pulido, mientras que en el continente la parte frontal 2/3 o más de T4 es microtomentosa. Una serie de especímenes de Trinidad, que está cerca de la costa de Venezuela, es como la forma continental. Otro que cerca de Tobago, está distante de otras islas de las Indias Occidentales. Para el resto de la región, los especímenes son como la forma de la isla. Entre las islas hay una variación considerable en el color de vestiture del área postoccipital, placa frontoorbital y parafacial. Las combinaciones de colores variaron de plata-plata a plata-oro a oro-plata.También se encontraron una serie de especímenes con un color de cuerpo dorado brillante. Una larga serie de Barbados inicialmente me llevó a sospechar una nueva especie, pero un estudio detallado de los genitales y otros caracteres no proporcionó diferencias suficientes para justificar el estado de nuevas especies."

El color Dorado que se aprecia en la Foto sobre el Tórax me desconcertó al pricipio, pero el Frons tan estrecho ( 1/ 19 del ancho de la Cabeza [ de 0,04 a 0,05 ]) la diferencia de L. cuprina ( 1/7 [ 0,19 a 0,21 ]) y de L. sericata ( 1/8 [ 0,12 a 0,14 ]) como en Tabla 1 pag. 15 de Zootaxa 3810.

Para confirmar lo antes dicho, agrego la Medición de Frons y las Variantes de color del Parafacial y Gena.

Saludos.



   Eduardo Nadal
Cantidad de mensajes: 1302
Fecha mensaje: 30/01/2020 22:19:34


Hola Washington, la verdad me dejaste sorprendido por el trabajo de investigación que te tomaste para llegar a identificar mi foto, muchísimas gracias no sólo por la identificación sino también por la explicación tan detallada y didáctica que brindaste. Esto es justamente el gran valor que tiene este sitio, que permite a simples aficionados como yo aprender de ustedes que son los que realmente saben y lo explican con tanta pasión.

Voy a consultar con Jorge cómo hacer para que la imagen que agregaste al final no desaparezca dentro de 90 días, de forma tal que quede como material de consulta dentro del foro.

Una vez más muchas gracias, te mando un gran abrazo!

 



Página:  1  

Fatbirder's Top 1000 Birding Websites

EcoRegistros ® - Copyright © 2011-2024
Jorge La Grotteria
Todos los derechos reservados

Certificados SSL