Desvelado me quedé investigando un poco.
Para mí la especie de Phymaturus (la 2 del segundo posteo) es P. denotatus, encaja exactamente en la distribución conocida; las otras especies no. Pero además, leyendo el trabajo que la describe como especie, recién en 2012, los caracteres diagnósticos también encajan. Creo que es un macho. En este link está dicho trabajo: https://www.researchgate.net/publication/261970811_A_New_Lizard_of_Phymaturus_Iguania_Liolaemidae_from_Argentina
P. palluma no estaría presente en Catamarca, sería propia de Mendoza y San juan, aunque el link citado por Jorge así lo indique, se ve que alguna, o todas, las especies del grupo palluma (P. denotatus, P. antofagastensis y P. laurenti) en algún momento estuvieron dentro de esa denominación y por eso quedó citada para Catamarca. Este trabajo, que es uno de los mas completos en lagartijas de Argentina, no la cita dicha especie para la provincia: Abdala, Cristian Simón; Quinteros, Andres Sebastian 2014. Los últimos 30 años de estudios de la familia de lagartijas más diversa de Argentina.
P. antofagastensis tiene la distribución restringida a un solo lugar pegado al límite con Chile. Y P. laurenti es la más cercana, pero no se hallaría en el este de la Sierra Laguna Blanca.
Felicitaciones porque es una nueva especie para el sitio y porque no se conocen muchos ejemplares (se decribió la especie a partir de 20 individuos) Tampoco debe haber fotos más allá de las del trabajo cientifico que describe la especie.
saludos.
PD: Liolaemus umbrifer y una población sin nombre de L. ornatus habitan el mismo lugar que P. denotatus, así que se puede buscar por esta pista las otras especies fotografiadas.