Este es un tema con el que tengo que lidiar a diario, pero varios colegas piensan que reportar abiertamente la ubicación de especies amenazadas es de utilidad para que los traficantes vayan a colectarlas. Qué opinan? Con herpetofauna ha ocurrido esto. Cual es su experiencia con aves, mamíferos u otros grupos?

Hola Walter.
   Es uno de los tantos temas a debatir como vos lo haces con tus colegas. En fin los lugares se conocen de una u otra manera, el tema esta en controlar y sancionar como se debe.  Si te sirve alguna conclusión simple que sacamos en oportunidades de charlar el tema y que lo podes comprobar con el caso de los capuchinos es no poner la localidad del registro .Cambiando a una "zona" o "región" como sería sur de Entre Ríos.
    Espero te sirva y por mi parte espero siguir viendo tus buenos aportes al sitio!
saludos
Hernán

De acuerdo con todos. Es realmente un problema, por desgracia muchos cazadores
utilizan los sitios en Internet para buscar nuevos lugares, tengo conocimiento que hasta
Xeno-Canto usan en mi zona para ir a cazar aves.
Los lugares precisos tienen muchísimo valor en ciencia, pero muchas veces a consecuencia
de lo mencionado conviene poner sólo la región o lugar aproximado.
Por otro lado los cazadores con más recursos pueden utilizar herramientas como el Earth Google
para buscar las zonas con mejor acceso y vegetación.
En el caso de los Sporophila se pasan los datos entre ellos sobre los lugares de caza, este verano
vino gente de Bs. As. a cazar con redes en los pastizales de una estancia cerca de San Jaime de la Frontera.
Por desgracia las autoridades no responden, salvo excepciones, cuando se hace denuncia no las
toman, no quieren ir a ver y en el peor de los casos (hace unos años atrás) un jefe de Gendarmería
se quedó con tres Cardenales Amarillos de un decomiso...