Aaaaarrrggghhh... Me mataste... Es probable que necesitemos vistas del ventral, dorsal y detalles. ¿Hay algo

más de eso?

Por ahora sólo superficialmente 1) Aspecto de hembra del grupo de Liolaemus alticolor

2) Macho de vaya a saber qué grupo, al menos no parece tener parche femoral, ya algo restringe la búsqueda.

3) Parece sí un macho del grupo de Liolaemus ornatus. En ese lugar: ¿habrá llegado algún herpetólogo a estudiarlos? :-)

Seguiré mañana, pasado o cuando pueda, revisá la bibliografía que tenés en base a esos nombres, del 2 no arriesgo, pero si

encontrás probables sugerilos y veo de ayudar.

Te cuento que estaba con los élitros de un cascarudo y saltar a las lagartijas me hizo "chispas" juah... No se puede con todo.

Corto y me voy a las ranas jajajajajaaaahhhhh...

Carlos, tenes algún trabajo sobre el grupo L. montanus?

Lo que pasa es que Altos del Morado está mal ubicado en el mapa acá en Ecoregistros. Habría que avisarle a Jorge. El lugar queda sobre la RN 52 que va al paso de Jama a 240 km,  de este paso fronterizo, te paso por mail el lugar exacto.

Hola Mauro, pido mil perdones por demorarme en responder, quería tener un tiempo largo para evaluar en

detalle todo lo posible pero no se me daba. Con lo que se ve y buscaste, la bibliografía que intercambiamos, fotos

y etc. opino que el 3) sí debe tratarse de un macho un tanto juvenil aún en apariencia de Liolaemus multicolor como

muy bien lo resolviste. Del 2) me quedan dudas aún y lo que tengo de hembras no concuerdan bien con lo que se ve.

El 1) seguirá más adelante.

Calculo que ya habrás hallado estos trabajos del enlace pero por las dudas lo dejo

http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/cuadherpetol

Hay una revisión de la Familia Liolaemidae con varias fotos (por ejemplo un L. pulcherrimus del grupo de L. multicolor)

y después otro de todas las lagartijas de Santa Cruz que está muy bueno, no lo tenía y al verlo hoy encontré el nombre de

otro Liolaemus que no podía reconocer.

Bueno, creo que he dado con la identidad del primer Liolaemus: L. puna, hembra adulta. Encaja en la descripción ya sea por distribución geografica, altitud en la que fue encontrada, ambiente, tamaño, coloración y morfología en general. El trabajo de Lobo y Espinoza (2004) fue indispensable.

Además comento porque descarté a las otras especies:

L. yanalcu no posee rayas dorsolaterales.

L. chaltin se encuentra más al norte de la provincia de Jujuy, entre los 3400–3750 m.

En L. bitaeniatus la  línea vertebral está ausente y las manchas paravertebrales están presentes, además las escamas de la cabeza son rugosas.

L. ramirezae en el 90% de los casos tiene la línea vertebral ausente y se encontraría entre los 2800 y los 3200 msnm.

L. pyriphlogos mayoritariamente exhibe un color rojo brillante en el campo lateral y posee manchas paravertebrales, estas manchas en forma de y están en paralelo al eje del cuerpo. Todos los especimenes estudiados provienen del este de la quebrada de Humahuaca. La línea vertebral se prolonga en la cola. Tiene alredor de 14 escamas en la cabeza y L. puna 11 (esto ultimo no lo confirmé porque no pude contarlas bien) Esto puede refutar todo... jjjaajajaja

Además L. puna, L. multicolor y L.ornatus son simpátricas. Estas dos ultimas ya las citamos para ese mismo lugar.

De todas maneras, como digo siempre no estoy seguro 100%  y si alguien argumenta otra cosa bienvenido sea.

Bibliografía utilizada

• Quinteros, Andrés Sebastián 2012. Taxonomy of the Liolaemus alticolor–bibronii Group (Iguania: Liolaemidae), with Descriptions of Two New Species.
• Lobo, Fernando, Espinoza, Robert E. 2004. Two New Liolaemus from the Puna Region of Argentina and Chile: Further Resolution of Purported Reproductive Bimodality in Liolaemus alticolor (Iguania: Liolaemidae).
• AVILA, LUCIANO JAVIER; LORENA ELIZABETH MARTINEZ & MARIANA MORANDO 2013. Checklist of lizards and amphisbaenians of Argentina: an update. 
• Martínez Oliver, I. and F. Lobo 2002. Una nueva especie de Liolaemus del grupo alticolor (Iguania: Liolaemidae) de la Puna Salteña, Argentina.
• Cristian Simón Abdala y Andrés Sebastián Quinteros 2014. Los últimos 30 años de estudios de la familia de lagartijas más diversa de Argentina. Actualización taxonómica y sistemática de Liolaemidae.
• Lobo, F. and R. E. Espinoza 1999. Two new cryptic species of Liolaemus (Iguania: Tropiduridae) from northwestern Argentina: resolution of the purported reproductive bimodality of Liolaemus alticolor.
• http://maps.iucnredlist.org/map.html?id=178474

Pude intercambiar mail con Sebastian Quinteros, que es un herpetólogo que describió nuavas especies de Liolaemus para el NOA, y me confirmó la identidad de estos 3 individuos tal cual sospechabamos con Carlos G. Paso en limpio: 

1º Liolaemus puna, hembra adulta (esto ultimo no me lo dijo Quinteros).

2º Liolaemus multicolor, macho adulto.

3º Liolaemus multicolor, hembra o macho juvenil (Quinteros estaba en la duda)

Hola Carlos.

Quinteros no me dio los porque. Pero los arriesgo yo en relación a tu argumento, el trabajo que describe ambas especies en cuestión no asevera que la pigmentación de la escama subocular sea una característica para diferenciar ambas especies, aunque si dice que ese diagnostico sirve para separar L. chaltin de L. alticolor. Lo que pasa es que en L. puna no todos los suboculares son iguales. Te paso unos fragmentos que corresponden a la descripción de L. puna que afirman esto:

"In most L. puna (85.7%; n = 42), the subocular is pigmented (i.e., same as background color), whereas in L. alticolor, L. bitaeniatus, L. pagaburoi, L. ramirezae, L. variegatus, and L. walkeri, this scale is white."

"Subocular usually pigmented like background color, but white in a few specimens."

Además, es verdad lo que decis de la distribución pero lo de la altitud si me parece que es motivo de separación de especies, porque esto está relacionado con el modo de reproducción. Los oviparos (L. chaltin) no estarían a tanta altura como 4000 mts (salvo L. yanalcu; una rareza) y si los viviparos (L. puna)

Las otras características que son dignostico de hembras de L. puna son exclusivamente merísticas (el tamaño SVL, Maximum heigt of the nasal scale in relation to the width that is in contact with the rostral, etc)

Donde esncontraste los datos de la nueva distribución?