Temática: Presentaciones sobre Invertebrados
 RE: Revisión de Lepidópteros (Leído veces)
   Ginés Gomariz
Cantidad de mensajes: 736
Fecha mensaje: 03/03/2014 08:55:17
Última modificación: 03/03/2014 08:57:45 por Ginés Gomariz


Revisión del género Hamadryas

- H. arete 13984 es en realidad Hamadryas laodamia (si el registro es correcto se trataría de una nueva especie para Argentina)

- H. februa 8788 es en realidad H. epinome

- H. feronia 13626 es en realidad H. februa

- H. fornax 28654, 26320, 26258, 13879 y  12935 son en realidad H. epinome

- H. fornax 15858 y 13872 son en realidad H. februa

- el resto de registros de Hamadryas están bien

Para determinar las nuevas especies para Argentina sería imprescindible que el autor tuviera la completa seguridad de que la foto fuese tomada donde consta en la ficha-registro. Una forma de comprobarlo sería viendo la fecha de la foto y sabiendo donde estaba ese día. Hoy en día existe un complemento GPS conectable a las cámaras digitales que en el momento de tomar la foto graba las coordenadas del lugar, y la altitud (dato muy recomendable).

Un saludo !


   Ginés Gomariz
Cantidad de mensajes: 736
Fecha mensaje: 03/03/2014 11:02:18


Revisión del género Dynamine

- D. aerata 16329  y 14036 son Dynamine postverta

- D. athemon 10471 es D. agacles

- D. agacles 28834 es D. athemon

- D. agacles 15654 es D. coenus

y con esto termino la revisión de los Nymphalidae

un saludo a todos !




   Carlos M. Grassini
Cantidad de mensajes: 4616
Fecha mensaje: 03/03/2014 16:06:08
Última modificación: 03/03/2014 16:13:44 por Carlos M. Grassini


¡¡¡Ginés... Más que admirable tu labor...!!! ¡¡¡Buenísimo...!!!

Che... Aparte: ¿No sería bueno que entre vos y Adrián Heredia se hagan una nota comunicando
la novedad de esa mariposa? Por ejemplo en la revista del sitio o en cualquier otra.
Te mando muchos saludos y de mi parte un gran: ¡¡¡Espectacular tu trabajo de revisión...!!!

PD. Y sí, muy de acuerdo, es importantísimo el lugar preciso en estos casos y vendrían muy
bien las coordenadas al momento de la foto. (OJOooo... Muy a diferencia de un Cardenal Amarillo o de
un Sporophila que son Especies Amenazadas y no conviene dar a conocer con precisión el lugar ya
que sabemos en Sudamérica el nivel de corrupción que existe y que irán a capturarlos sin problemas,
en el caso de las mariposas raras es muy poco probable que alguno de estas regiones saque suficiente
dinero como para gastarse en ir a  capturarlas, sin embargo esos datos entre todos hacen muchísimo a
su estudio y conservación)


   Ginés Gomariz
Cantidad de mensajes: 736
Fecha mensaje: 03/03/2014 17:35:19


Carlos, todo es posible en el futuro, por ahora tengo que confirmar con un especialista en mariposas, para esa especie y para otras.

En cuanto a las coordenadas, en principio no hay problema, para mariposas extremadamente raras o para aquellas de gran belleza (como las Morpho) sería suficiente con no dar las coordenadas.

Por otra parte, aún me queda toda la familia Hesperiidae, es la familia más extensa y compleja, y tendré que dedicarle muchas horas hasta revisarla completamente.

Un afectuoso saludo !


   Eduardo Cusano
Cantidad de mensajes: 447
Fecha mensaje: 03/03/2014 18:35:25


Si... Gines, la verdad un laburazo.... mil gracias por todo tu esfuerzo...


   Jorge La Grotteria
Cantidad de mensajes: 6794
Fecha mensaje: 05/03/2014 11:30:07


Uhhhhhh genial todo esto!! recién vuelto de un miniviaje, en breve me pongo con estas nuevas actualizaciones, grande Ginés!!!!!


   Jorge La Grotteria
Cantidad de mensajes: 6794
Fecha mensaje: 07/03/2014 11:27:05
Última modificación: 07/03/2014 11:40:56 por Jorge La Grotteria


Que buen trabajo que realizaste Ginés!!! ya se encuentra todo corregido.
Si a mi me tomó un buen tiempo realizar todos los cambios no me imagino lo que a vos te tomó revisarlo.... Solo me quedan dos dudas:

- Paryphthimoides poltys --> NN    ¿Ypthimoides celmis?
¿refiere a ambas fotos de la ficha o solo una de ellas?


- Zaretis itys está mal identificada, en realidad es Zaretis isidora.
¿refiere a ambas fotos de la ficha o solo una de ellas?


Respecto a lo de los primeros registros para el país, MUY BUENO!!!! que bueno que hayan surgido estas novedades!! ojalá se puedan confirmar y documentar formalmente, no dudo de los lugares catalogados, Adrián Heredia es el dueño de la Reserva Surucuá donde fue tomada una de las fotos, justamente en el norte de Misiones sobre el Río Iguazú, un lugar privilegiado para este tipo de novedades, también se realizaron varias novedades en aves asique no me extraña que aparezcan más, y Rosana Ursino una amiga que viaja frecuentemente por Misiones y tiene otros registros del lugar en misma fecha, asique espectacular la info!

Se agradece muchísimo, cada vez más ordenados y completos los lepidópteros!!


   Ginés Gomariz
Cantidad de mensajes: 736
Fecha mensaje: 07/03/2014 18:04:54


Gracias Jorge.

Yo pondría las P. poltys como NN, ya que es casi imposible identificar por la cara dorsal este tipo de mariposas.

Respecto de Zaretis, todas son Z. isidora.

En cuanto, a Hamadryas laodamia tengo una mala noticia, según me ha dicho uno de los mejores especialistas en mariposas de Argentina, es una hembra de H. arete, así que habría que renombrarla.

Un saludo.


   Jorge La Grotteria
Cantidad de mensajes: 6794
Fecha mensaje: 10/03/2014 15:39:12


Mil gracias Ginés por el laburo que te tomaste, ya se encuentra todo actualizado.
Realizaste un gran aporte dejando todo por escrito para que los demás usuarios puedan leerlo, un espectaculo. GRACIAS!


   Ginés Gomariz
Cantidad de mensajes: 736
Fecha mensaje: 10/03/2014 15:54:18


Está bien, Jorge, pero aún me queda revisar toda la familia Hesperiidae, que no es poco, y otros cambios menores en las familias ya revisadas. Pero necesito tiempo, los nenes me absorben casi todo.


Página:  1   2  

Fatbirder's Top 1000 Birding Websites

EcoRegistros ® - Copyright © 2011-2024
Jorge La Grotteria
Todos los derechos reservados

Certificados SSL